Me tellime manifesti kodanike õiguste kaitsmisel Internetis
Kuigi on tõsi, et selles artiklis ei ole palju pistmist üldise teemaga, mida iga päev NatureVias pakume, leiame, et kui Interneti kasutajad, ei saa me eemale vaadata probleemi, mis mõjutab peaaegu kõiki kasutajaid.
Säästva majanduse seaduse projekt on meid kõiki üllatanud, eriti neid, kes igapäevaselt internetis töötavad, pühendades tundi kvaliteetsele võrgustikule, kus me kõik saame osaleda ja kirjutada ning vabalt avaldada oma arvamusi.
Kuid mõned muudatused, mis rondoonis seaduseelnõusse on sisse viidud eesmärgiga, et meedia sellistest sektsioonidest ei leidnud, on midagi, mis on põhjustanud mõnede kõige tähtsamate meediakanalite muret.
Kõik see, Naturvida tahab liituda Manifest "Põhiõiguste kaitsmine Internetis"
(Pilt: Eneko / 20minutos.es)
Manifest "Põhiõiguste kaitsmine Internetis"
Arvestades, et säästva majanduse seaduse eelnõusse on lisatud õigusloomega seotud muudatused, mis mõjutavad sõnavabaduse, teabe vaba kättesaadavust ja juurdepääsuõigust kultuurile Interneti, ajakirjanike kaudu; blogijaidinterneti kasutajad, spetsialistid ja loojad, väljendame oma kindlat vastuseisu projektile ja kinnitame, et:
1) Autoriõigust ei saa panna kodanike põhiõigustest kõrgemalenagu õigus eraelu puutumatusele, turvalisusele, süütuse presumptsioonile, tõhusale kohtulikule kaitsele ja sõnavabadusele.
2) Põhiõiguste peatamine on ja peaks jääma kohtute ainupädevusse. Mitte sulgeda ilma lause. See arve, vastupidiselt põhiseaduse artikli 20 lõikes 5 sätestatule, asetab kohtuvälise organi - Kultuuriministeeriumi alluvusse kuuluva asutuse - volitused takistada Hispaania kodanikel juurdepääsu ühelegi veebilehele.
3) Uus õigusakt loob õiguskindluse kogu Hispaania tehnoloogia sektoriskahjustades üht meie majanduse vähest arengut ja tulevikku, takistades ettevõtete loomist, takistades vaba konkurentsi ja aeglustades selle rahvusvahelist prognoosi.
4) Uued pakutud õigusaktid ähvardavad uusi loojaid ja takistavad kultuurilist loomingut. Interneti ja järjestikuste tehnoloogiliste edusammudega on demokratiseerunud igasuguse sisu loomine ja väljastamine, mis enam ei pärine enamasti traditsioonilistest kultuuritööstustest, vaid paljudest erinevatest allikatest.
5) Autoridnagu kõik töötajad, neil on õigus elada oma loomingust uute loominguliste ideede, ärimudelite ja tegevustega seotud nende loominguga. Püüdmine säilitada seadusandlikke muudatusi vananenud tööstuses, mis ei tea, kuidas seda uut keskkonda kohaneda, ei ole õiglane ega realistlik. Kui teie ärimudel põhineb tööde koopiate kontrollil ja internetis ei ole võimalik põhiõigusi rikkumata, peaks see otsima teist mudelit.
6) Me arvame seda kultuuritööstused peavad elama kaasaegseid, tõhusaid, usaldusväärseid ja taskukohaseid alternatiive, mis kohanevad uute sotsiaalsete kasutusaladega- piirangute asemel ebaproportsionaalsed kui ebaefektiivsed eesmärgil, mida nad taotlevad.
7) Internet peab toimima vabalt ja ilma poliitilise sekkumiseta sponsoreerivad sektorid, mis püüavad jääda vananenud ärimudeleid ja muuta inimeste teadmised vabaks.
8 ) Me nõuame, et valitsus tagaks seadusega võrgustiku neutraalsuse Hispaaniasenne mis tahes võimalikku survet kui raamistikku jätkusuutliku ja realistliku majanduse arendamiseks tulevikuks.
9) Me pakume välja intellektuaalomandi õiguse tõelise reformi suunatud eesmärgile: tagastada teadmised ühiskonnale, edendada avalikkust ja piirata juhtorganite kuritarvitusi.
10) Demokraatias tuleb seadused ja nende muudatused heaks kiita pärast asjakohast avalikku arutelu ning olles eelnevalt konsulteerinud kõigi osapooltega. Ei ole vastuvõetav, et õigusloomega seotud muudatused, mis mõjutavad põhiõigusi, tuleb teha mitteorgaanilistes õigusaktides, mis käsitlevad teist küsimust.
Lisateave Enrique Dans / 20 minutit
